近十幾年是中國茶業(yè)快速發(fā)展的階段，行業(yè)發(fā)生了許多變化和大事件。其中就包括這個文化事件——中蒙俄萬里茶道申請世界文化遺產。

2019年10月28日，赤壁青磚茶博物館在羊樓洞開館。

本圖采自湖北赤壁羊樓洞青磚茶博物館。

7月8日，由北京師范大學全球共同發(fā)展研究院、中華文化交流與合作促進會聯合主辦的首屆“萬里茶道申遺”學術研討會在北京舉辦，也邀請我們媒體出席報道。研討會觸發(fā)了我多年的一些思考，今天把它寫出來，以盡媒體建言提醒之責。

第一個提醒

各地政府間的組織協調至關重要

多年來，我一直在關注萬里茶道申遺工作，先后五次到羊樓洞采訪。從我了解的資料看，2005年起湖北的學者就開始搜集研究羊樓洞和中俄茶葉貿易的資料，考察漢口等相關歷史建筑和文物;2013年3月，國家主席訪俄，稱贊“17世紀的萬里茶道”是中俄兩國的“世紀動脈”，由此各地對萬里茶道的研究和申遺工作開始加速。到2019年3月，國家文物局正式同意將“萬里茶道”(遺產點45處)列入《中國世界文化遺產預備名錄》。這是一個重要的階段性成果。

青磚茶博物館展示的19世紀末中國茶葉地圖。

7月25日，在福州舉行的第44屆世界遺產大會上，“泉州：宋元中國的世界海洋商貿中心”項目順利通過大會評審，成為我國第56處世界遺產!泉州的成功無疑是對“萬里茶道”申遺的鼓勵，也值得萬里茶道申遺工作好好學習。

“泉州：宋元中國的世界海洋商貿中心”項目遺產點。

和泉州項目相比，萬里茶道最大的不同是涉及到的國家和城市地區(qū)太多，組織協調就顯得尤為重要。

單說國內，萬里茶道就涉及8個省區(qū)市，在各個方面都存在著需要從組織層面進行協調，以形成合力的問題。研討會上，北京師范大學全球共同發(fā)展研究院院長王宏新說，萬里茶道“申遺”是“史上難度最大的申遺工程”，需要系統謀劃、科學規(guī)劃、統籌推進、分步實施，表達的是同樣的意思。而中國商業(yè)史學會副會長、萬里茶道專業(yè)委員會主任張維東，對萬里茶道研究和申遺過程中存在的四個難題的分析，更是值得思考。

一是研究隊伍比較分散，缺乏合作交流;研究成果不夠系統，質量參差不齊。二是學術研究和申遺推動工作發(fā)展不平衡，各地的態(tài)度和進展差別比較大。三是研究和申遺不同程度存在地方主義傾向，過分強調自己地方的地位及價值，搶第一、擺唯一，具有片面性。四是缺乏與俄羅斯、蒙古研究機構及其專家學者的對接與交流。

相較泉州項目，萬里茶道線長點多，涉及的政府主體多是它的特點，也帶來難題，因此各地政府間的協調合作就必不可少。這也是萬里茶道申遺做好“臨門一腳”的關鍵環(huán)節(jié)。

第二個提醒

按照“世遺指南”開展工作

這些年來，以我所見，萬里茶道沿線節(jié)點城市和茶行業(yè)人士，大家對“申遺”的價值和意義還是認可的，按照“文化搭臺，經濟唱戲”的習慣思路，也希望借助萬里茶道的申遺來推動文旅、促進經濟。但從多年的實踐看，在技術層面還存在短板和誤區(qū)，其根源是大家對申遺的一整套要求和規(guī)程并不熟悉，也缺少了解、學習的機會。

青磚茶博物館展示的舊時代廣告和用品。

研討會上，河北省張家口市文物考古研究所副所長李現云，從文物遺產申報角度做的專業(yè)分享，可謂是及時的補課。由此我們應該明白和校正以下工作：

第一點，按照《世界文化遺產操作指南》規(guī)定，地方政府是申遺主體。所以提醒首先要做好政府間的協調。

第二點，萬里茶道申遺，是物質文化的，其它非物質都是補充。物質文化指不可移動文物，這是申遺的重點。其他非物質的只能作為補充，不能作為申遺的指向出現。現在的問題是大家眉毛胡子一把抓，沒有一個主次和先后，更多是希望借助申遺工作宣傳自己的地域和領域。這對宣傳各地可能有益，但對整體申遺成功并不是優(yōu)先選項。

俄羅斯茶炊和茶具。

第三點，申遺的程序和遺產說明等細節(jié)，指南都有具體要求。我們需要在學習中申遺，在申遺中學習。

第三個提醒

從新的坐標和關系中研究、定義

萬里茶道的最終申遺成功，可能需要較長的時間。在“百年未有之大變局”的時代面前，在“構建人類命運共同體”的使命面前，我們需要加強對國際大環(huán)境的關注和研究。研討會上有專家指出，要從萬里茶道與民族融合的關系、和世界商業(yè)文明史的關系、和“一帶一路”倡議背景下構建人類命運共同體時代主題的關系，來重新研究和定義萬里茶道。

從國際政治關系看，中俄始終是國際關系的重要力量，在某超級大國眼里，萬里茶道是不是被視作國際博弈的一個文化因素，也未可知。但不論怎樣，我們始終要做好自己的事情，始終要發(fā)展好自己的經濟，這一點不可動搖。

為萬里茶道申遺加油!

出品：中華合作時報·茶周刊全媒體

如涉及侵權請聯系刪除